El genio del terror
Stephen King tuvo una entrevista reciente en un periódico, donde hablo sobre los autores populares del momento.
Stephen habló un poco sobre
Stephenie Meyer y su trabajo, hasta hizo una comparación entre
Meyer y J.K.
Rowling La escritora de
Harry Potter.
"La gente es atraída por las historias, por el ritmo en que estas van, y en el caso de Stephenie Meyer, es bastante claro que ella escribe a toda una generación de chicas, abriendo un tipo de vinculo seguro de amor y sexo en esos libros. Es emocionante y es intenso, y no es particularmente amenazante porque no son abiertamente sexuales. Mucho de su lado físico se transmite por parte como cuando el vampiro toca su antebrazo o roza una mano sobre su piel, y cuando ella ruboriza cuando pasa de fría y cálida. Para las chicas, esa es una explicación para los sentimientos que aun no están listas para enfrentar".
"Ambas, Rowling y Meyer, hablan directamente para la gente joven... La diferencia real es que J.K, Rowling es una estupenda escritora y la escritura de Stephenie Meyer no tiene arreglo. No es muy buena".
Y eso viene dicho de
Stephen King, un
buenísimo escritor, y estoy totalmente de acuerdo con él, antes de
Twilight yo era
Fan de
HP y lo sigo siendo y
nunca dejaré de
serlo pues son unos libros estupendos, pero a la hora de la verdad
J.K. Rowling escribe muchísimo mejor que Meyer, J.K.
Rowling describía las situaciones perfectamente, además se las ingeniaba para que el libro nunca perdiera el misterio y siempre ocurriesen cosas interesantes, mejorando según el libro iba avanzado, vamos que hizo el 1º y el 2º estuvo mejor y así sucesivamente no como
Meyer, que
empezó bien en Crepúsculo para algun@s bajó en Luna Nueva, y luego subió mucho en Eclipse y en Amancer CAYÓ POR LOS SUELOS.
Además leí un comentario de una persona en un blog donde decía que Amanecer era el libro que mejor estaba escrito de los tres y me quedé en estado de
shock, igual que me quedo cuando la gente dice que Amanecer es su libro preferido (menos mal que tengo a
Isa,
Catherine y otras amigas para darme la razón) y lo leía y me dije:
- Amanecer es el peor escrito de los tres. Supuestamente por eso, porque
Stephenie Meyer intentó escribir el libro lo mejor que pudo, para así también hacerlo más grande (y de paso poder subirle casi 2 € al libro) y para intentar que el libro estuviese lo mejor escrito posible y ahí fue donde falló también, rellenó tanto el libro de palabras
innecesarias que lo estropeó, metió las palabras a golpes, a patadas para que entraran en la historia, y cuando lo lees te das cuenta de que hay muchas palabras que sobran que aparecen cosas sin sentido.
Isa concuerda en que
Stephenie falla mucho en las descripciones.
Catherine concuerda en que
Stephenie escribe páginas y partes
innecesarias y intenta poner cosas inexplicables.
Mi hermana concuerda en que
Stephenie es muy repetitiva, utiliza siempre las mismas palabras, creo que tanto que hasta sabemos que siempre que ve a
Edward lo describe "perfecto, ojos de oro líquido, etc" o en Luna Nueva todo el rato con "el agujero en el pecho".
Pero por mucho que la Saga tenga todos estos fallos, e incluso la triste realidad de que Amanecer es el final
yo siempre amaré ésta saga (hasta Eclipse
xD) siempre me gustará y seré una
fan.
Por cierto les recuerdo que esta es MÍ OPINIÓN por eso mismo quiero conocer la vuestra.¿Qué piensas al respecto de las palabras de Stephen King?
